人機之論辯情理 群雄舌戰展雄風
發布時間:2022-11-06 發布者: 浏覽次數:
武科大網訊(通訊員章彤 劉詩怡)11月6日晚,我院辯論隊于教四三樓會議室舉行以“機器像人一樣思考更可怕,還是人像機器一樣思考更可怕”為辯題的新生杯決賽。我院2019級輔導員姜超、團委辦公室主任陳思棋、學生會主席團成員楊紫圓、帥桐,永利6774app手机版官网青年志願者服務隊隊長翁逸豪作為特邀嘉賓出席比賽。
“機器的思考指的是以邏輯算法分析、處理問題,人像機器一樣思考意味着理智勝過感性。”以機器思考的理性化為切入點,同時設定了一種人的感性思考被弱化的情境。反方一辯劉宏基則提出現實背景,即機器早已深入人類生活的方方面面,其重要地位無可取代。
針對正方二辯趙文熙與正方三辯郭昕宇關于如果人類像機器一樣思考,那麼社會将因視倫理道德于無物而分崩離析的陳述,反方二辯黃昳萌辯駁道:“機器人像人一樣思考威脅到人類族群的繁衍生息,導緻人類喪失生存的價值和意義。”質詢環節中,反方三辯王佳慧就“人的去價值化”問題與正方展開激烈辯論。
自由辯環節中,正方一辯趙柳衣和正方四辯張義涵以習近平總書記的緻詞舉證,指出在人像機器一樣思考的過程中,社會缺少革新,社會發展将就此止步。反方四辯雷韓超駁斥道:“人類本身失去存在價值已然無法對社會作出更多貢獻,您方論述的邏輯缺環。”雙方有來有往,觀衆們的掌聲不絕。
反方隊伍在比賽中勝出,反方二辯黃昳萌獲得“最佳辯手”稱号。“這場辯論賽對決中,雙方辯手敏捷的思維與雄辯的口才使得整場比賽精彩紛呈,發人深省。”2020級辯論隊領隊、大賽評委劉健評價道。
|
上一條:導員親身指方向 青馬英才明信仰
下一條:辯論激烈不相讓 價值思考意味深
【關閉】